V-N 2015/42.6
Hof verwerpt herzieningsverzoek omdat verklaring EDP-auditor geen novum is
Hof Den Haag 24-06-2015, ECLI:NL:GHDHA:2015:2011, m.nt. Redactie Vakstudie Nieuws
- Instantie
Hof Den Haag
- Datum
24 juni 2015
- Magistraten
Van Walderveen, Engel, Visser
- Zaaknummer
BK-14_01020 BK-14_01022 BK-14_001035 BK-14_01037
- Noot
Redactie Vakstudie Nieuws
- Folio weergave
- Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
- JCDI
JCDI:ADS182152:1
- Vakgebied(en)
Fiscaal bestuursrecht (V)
Fiscaal procesrecht (V)
- Brondocumenten
ECLI:NL:GHDHA:2015:2011, Uitspraak, Hof Den Haag, 24‑06‑2015
- Wetingang
art. 16 lid 4 AWR; art. 8:88 Awb
Essentie
Hof Den Haag verwerpt het herzieningsverzoek van X gericht tegen het oordeel van het hof dat de inspecteur bij het opleggen van de navorderingsaanslagen IB/PVV 1995 en vermogensbelasting 1996 de vereiste voortvarendheid in acht heeft genomen.
Samenvatting
Aan belanghebbende X zijn met toepassing van de verlengde navorderingstermijn enkele navorderingsaanslagen opgelegd. Hof Den Haag oordeelt dat de inspecteur bij het opleggen van de navorderingsaanslagen IB/PVV 1995 en vermogensbelasting 1996 de vereiste voortvarendheid heeft betracht (Hof Den Haag 9 oktober 2013, nrs. 11/00784, 11/00786, 11/00803 en 11/00805). X verzoekt om herziening van deze hofuitspraak, nu uit een verklaring van een ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.