RAV 2019/94
Deelgeschilprocedure. Is verlof van het hof nodig om tussentijds cassatieberoep in te stellen tegen een deelgeschilbeschikking?
- Instantie
Hoge Raad
- Datum
20 september 2019
- Magistraten
Mrs. E.J. Numann, G. Snijders, T.H. Tanja-van den Broek, M.J. Kroeze, H.M. Wattendorff
- Zaaknummer
18/04088
- Conclusie
A-G mr. E.M. Wesseling-van Gent
- Folio weergave
- JCDI
JCDI:ADS169712:1
- Vakgebied(en)
Burgerlijk procesrecht / Algemeen
Verbintenissenrecht / Aansprakelijkheid
Burgerlijk procesrecht / Cassatie
Verkeersrecht / Aansprakelijkheid
Burgerlijk procesrecht / Rechtspleging van onderscheiden aard
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2019:1407, Uitspraak, Hoge Raad, 20‑09‑2019
ECLI:NL:PHR:2019:604, Conclusie, Hoge Raad (Parket), 24‑05‑2019
Beroepschrift, Hoge Raad, 04‑01‑2019
Beroepschrift, Hoge Raad, 26‑09‑2018
- Wetingang
Essentie
Deelgeschilprocedure in letselschadezaak. Procesrecht. Proceskostenveroordeling.
Is verlof van het hof nodig om tussentijds cassatieberoep in te stellen tegen een deelgeschilbeschikking?
Samenvatting
Op 7 april 2013 heeft eiser in cassatie letsel opgelopen bij een verkeersongeval. Hij houdt de bij het ongeval betrokken bestuurder van een bestelwagen en diens aansprakelijkheidsverzekeraar aansprakelijk voor zijn schade.
De mate van aansprakelijkheid is in geschil. De bestuurder en de verzekeraar doen een beroep op eigen schuld van eiser. Eiser heeft daarom in een deelgeschilprocedure een verklaring voor recht verzocht ten aanzien van de aansprakelijkheid. Eiser heeft daarnaast verzocht beiden te veroordelen in de op ...