M en R 2018/70
Douanecontrole Schiphol. Bewijsuitsluiting van verklaring verdachte t.g.v. niet verlenen cautie? Sfeerovergang toezicht en opsporing.
- Instantie
Hoge Raad
- Datum
20 februari 2018
- Magistraten
De Hullu, Borgers, Claassens
- Zaaknummer
16/02483
- Noot
Annemiek Tubbing
- Folio weergave
- JCDI
JCDI:ADS929331:1
- Vakgebied(en)
Strafrecht algemeen (V)
Strafprocesrecht (V)
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2018:247, Uitspraak, Hoge Raad, 20‑02‑2018
ECLI:NL:PHR:2017:1542, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 12‑12‑2017
Beroepschrift, Hoge Raad, 22‑12‑2016
- Wetingang
(Art. 6 EVRM; art. 29 en 359a Sv)
Essentie
Douanecontrole Schiphol. Bewijsuitsluiting van verklaring verdachte t.g.v. niet verlenen cautie? Sfeerovergang toezicht en opsporing.
Samenvatting
HR herhaalt ECLI:NL:HR:2013:BY5706 inhoudende dat het i.s.m. art. 29.2 Sv voorafgaand aan een verhoor van verdachte in het voorbereidend onderzoek t.z.v. een te laste gelegd feit niet voldoen aan de cautieplicht een vormverzuim in de zin van art. 359a Sv oplevert dat, na daartoe strekkend verweer, in de regel dient te leiden tot bewijsuitsluiting. ’s Hofs oordeel dat de omstandigheid dat de verbalisanten aan verdachte vragen hebben gesteld vanwege een douanecontrole uitsluit dat van een verhoor in ...