RBP 2018/48:Prejudiciële vragen. Welke betekenis komt toe aan art. 8 EVRM bij de beantwoording van de vraag of een betrokkene moet worden aangemerkt als belanghebbende in de zin van art. 798 lid 1 eerste volzin Rv?

RBP 2018/48

Prejudiciële vragen. Welke betekenis komt toe aan art. 8 EVRM bij de beantwoording van de vraag of een betrokkene moet worden aangemerkt als belanghebbende in de zin van art. 798 lid 1 eerste volzin Rv?

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.

Essentie

Belanghebbende. Prejudiciële vragen.

Welke betekenis komt toe aan art. 8 EVRM bij de beantwoording van de vraag of een betrokkene moet worden aangemerkt als belanghebbende in de zin van art. 798 lid 1 eerste volzin Rv? Is de ouder die geen hoger beroep instelt tegen de beslissing tot beëindiging van het gezag belanghebbende als de andere ouder wel hoger beroep instelt?

Samenvatting

Op verzoek van de Raad voor de Kinderbescherming heeft de rechtbank het gezag van de vader en moeder van de minderjarige beëindigd. De vader heeft in hoger beroep verzocht de beschikking ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.