NJB 2023/278

Toewijzing vordering tot schadevergoeding van de benadeelde partij en oplegging schadevergoedingsmaatregel: in casu heeft het hof in zijn uitspraak ten onrechte niet vermeld dat het hierbij om een alternatieve vergoedingsplicht gaat, in die zin dat de verdachte is gekweten van zijn plicht tot schadeloosstelling van de benadeelde partij indien en voor zover hij heeft voldaan aan zijn verplichting tot vergoeding van de schade die door de benadeelde partij is geleden. Op die manier wordt voorkomen dat de veroordeelde op grond van één rechterlijke uitspraak gedwongen wordt om dezelfde schade tweemaal te vergoeden. Hoofdelijke aansprakelijkheid verdachte en mededader: herhaling HR 28 mei 2019, ECLI:NL:HR:2019:793. Daarbij merkt de Hoge Raad op dat indien en voor zover meerdere personen verplicht zijn tot vergoeding van dezelfde schade, hun hoofdelijke aansprakelijkheid en de gevolgen daarvan voortvloeien uit de wet (art. 6:102 BW). Als de rechter in de vordering en de door hem daarover vastgestelde omstandigheden aanleiding vindt die hoofdelijkheid in de beslissing vast te stellen, kan hij op de in voormeld arrest aangegeven wijze daartoe overgaan. Hij is daartoe echter niet ambtshalve verplicht