RvdW 2016/677
Slagende bewijsklacht over opzettelijk aanwezig hebben van cocaïne en opzettelijk voorhanden hebben van lidocaïne. HR vernietigt met verwijzing naar CAG.
HR 24-05-2016, ECLI:NL:HR:2016:951
- Instantie
Hoge Raad (Strafkamer)
- Datum
24 mei 2016
- Magistraten
Mrs. W.A.M. van Schendel, Y. Buruma, A.L.J. van Strien
- Zaaknummer
15/03332
- Conclusie
A-G mr. F.W. Bleichrodt
- Folio weergave
- Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
- Vakgebied(en)
Strafrecht algemeen (V)
Bijzonder strafrecht (V)
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2016:951, Uitspraak, Hoge Raad (Strafkamer), 24‑05‑2016
ECLI:NL:PHR:2016:384, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 12‑04‑2016
Essentie
Slagende bewijsklacht over opzettelijk aanwezig hebben van cocaïne en opzettelijk voorhanden hebben van lidocaïne. HR vernietigt met verwijzing naar CAG.
Partij(en)
Arrest op het beroep in cassatie tegen een arrest van het Gerechtshof Amsterdam van 27 februari 2015, nummer 23/003758-14, in de strafzaak tegen: [verdachte]. Adv.: mr. J. Kuijper, te Amsterdam.
Conclusie
Conclusie A-G mr. F.W. Bleichrodt:
1.
Het gerechtshof Amsterdam heeft bij arrest van 27 februari 2015 met aanvulling van gronden bevestigd het vonnis van de politierechter in de rechtbank Amsterdam van 18 september 2014, waarbij de verdachte wegens 1. “handelen in strijd met het ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.