Prg. 2020/109
Hoge Raad gaat om. In beginsel moeten gerechten vanaf nu partijen informeren over een rechterswisseling na de mondelinge behandeling, dus ook na een eerste (tussen)uitspraak.
- Instantie
Hoge Raad (Civiele kamer)
- Datum
20 maart 2020
- Magistraten
Mrs. C.A. Streefkerk, T.H. Tanja-van den Broek, C.E. du Perron, H.M. Wattendorff, F.J.P. Lock
- Zaaknummer
18/03267
- Conclusie
A-G mr. T. Hartlief
- Noot
Red. Aant.
- Folio weergave
- JCDI
JCDI:ADS199595:1
- Vakgebied(en)
Burgerlijk procesrecht / Algemeen
Verbintenissenrecht / Onrechtmatige daad
Verbintenissenrecht / Overige verbintenissen
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2020:472, Uitspraak, Hoge Raad (Civiele kamer), 20‑03‑2020
ECLI:NL:PHR:2019:1137, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 04‑10‑2019
Beroepschrift, Hoge Raad, 27‑07‑2018
- Wetingang
Essentie
Procesrecht. Hoeft rechterswissel nog steeds pas te worden gemeld na eerste (tussen-)uitspraak na mondelinge behandeling?
Nee, Hoge Raad komt hiervan terug. Als op enig moment na mondelinge behandeling rechterswissel plaatsvindt, moet dit aan partijen worden gemeld.
Samenvatting
To Concept B.V. heeft als assurantietussenpersoon met Studenten.net een speciale verzekering voor studenten met gratis condooms ontworpen en deze bij CZ aangeboden in het kader van een samenwerkingsovereenkomst. CZ wilde dit eerst niet, maar is toch een samenwerking aangegaan. CZ heeft het idee vervolgens ook onder eigen naam commercieel geëxploiteerd. To Concept vordert in kort geding schadevergoeding van € ...