Prg. 2005, 128
Werkgeefster dient objectief deugdelijke gegevens te verschaffen ter controle van variabele, van oogstopbrengst afhankelijke beloning. Verwerping van door werknemer becijferd bedrag (€ 39 816) leidt tot bewijsopdracht dat werknemer ter zake niets toekomt.
Ktr. Deventer 30-06-2005, ECLI:NL:RBZLY:2005:AT8633
- Instantie
Kantonrechter Deventer
- Datum
30 juni 2005
- Magistraten
Mr. A.H. Canté
- Zaaknummer
266106CV05-691
- LJN
AT8633
- Vakgebied(en)
Arbeidsrecht / Algemeen
Arbeidsrecht / Arbeidsovereenkomstenrecht
Vermogensrecht (V)
Verbintenissenrecht / Algemeen
- Brondocumenten
ECLI:NL:RBZLY:2005:AT8633, Uitspraak, Rechtbank Zwolle-Lelystad, 30‑06‑2005
- Wetingang
BW art. 7:619
Essentie
Arbeidsrecht. Wie is verantwoordelijk voor de correcte betaling van niet naar tijdruimte maar afhankelijk van bedrijfsgegevens (bijv. omzet) afgesproken beloning?
Werkgever dient ingevolge art. 7:619 BW zodanige bewijsstukken aan werknemer te overleggen dat zijn beloning daaruit is vast te stellen.
Samenvatting
(Ex-)werknemer vordert nabetaling van onkosten ad € 6007 netto alsmede vergoeding van variabele beloning ad € 39 816 bruto met nevenvorderingen en betaling van buitengerechtelijke kosten (€ 1835,99). Werkgeefster betwist de vorderingen. De onkosten zijn gedekt door de betaalde € 40 per dag terwijl de variabele beloning afhankelijk was van — tegengevallen — opbrengst van suikerbietenoogst. Na conclusie van ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.