RAR 2022/112
Belemmeringsverbod. Is het belemmeringsverbod van art. 9a Waadi ook van toepassing op een zzp’er?
- Instantie
Hoge Raad (Civiele kamer)
- Datum
20 mei 2022
- Magistraten
Mrs. M.V. Polak, H. Sieburgh, H.M. Wattendorff, S.J. Schaafsma, F.R. Salomons
- Zaaknummer
20/03958
- Conclusie
A-G mr. T. Hartlief
- Folio weergave
- JCDI
JCDI:ADS657578:1
- Vakgebied(en)
Arbeidsrecht / Arbeidsmarktbeleid en -bemiddeling
Arbeidsrecht / Bijzondere onderwerpen arbeidsrecht
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2022:751, Uitspraak, Hoge Raad (Civiele kamer), 20‑05‑2022
ECLI:NL:PHR:2021:1024, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 29‑10‑2021
Beroepschrift, Hoge Raad, 06‑01‑2021
- Wetingang
Essentie
Belemmeringsverbod. Zzp’er.
Is het belemmeringsverbod van art. 9a Waadi ook van toepassing op de zzp’er die aan een inlener ter beschikking wordt gesteld om aldaar onder leiding en toezicht van de inlener arbeid te verrichten?
Samenvatting
Een zzp’er heeft een overeenkomst van opdracht gesloten met een tussenpartij, op basis waarvan de zzp’er werkzaamheden bij een inlener verrichtte. In de overeenkomst van opdracht is een relatiebeding opgenomen. Na afloop van de terbeschikkingstelling heeft de inlener aan de zzp‘er een aanbod gedaan om aldaar voor onbepaalde tijd in dienst te treden. Dit dienstverband is niet tot stand ...