NJB 2014/573:Thuiskopievergoeding. Onrechtmatige overheidsdaad. Materiële wetgeving. Bij algemene maatregelen van bestuur heeft de Staat digitale audiospelers en digitale videorecorders niet aangewezen als voorwerpen ten aanzien waarvan de thuiskopievergoeding verschuldigd is. Is de Staat wegens onrechtmatige daad schadeplichtig jegens rechthebbenden op de thuiskopievergoeding? HR: 1. Coherent stelsel. Het hof heeft zonder schending van enige rechtsregel kunnen oordelen dat, indien de heffingen waaruit de billijke compensatie wordt gefinancierd, volledig op cd-recordables en dvd-recordables rusten en in het geheel niet op digitale audiospelers en digitale videorecorders, niet kan worden gesproken van een coherent stelsel. 2. Verboden bevel tot wetgeving. Het hof heeft niet miskend dat de rechter niet vermag in te grijpen in de procedure van politieke besluitvorming en afweging van belangen

NJB 2014/573

Thuiskopievergoeding. Onrechtmatige overheidsdaad. Materiële wetgeving. Bij algemene maatregelen van bestuur heeft de Staat digitale audiospelers en digitale videorecorders niet aangewezen als voorwerpen ten aanzien waarvan de thuiskopievergoeding verschuldigd is. Is de Staat wegens onrechtmatige daad schadeplichtig jegens rechthebbenden op de thuiskopievergoeding? HR: 1. Coherent stelsel. Het hof heeft zonder schending van enige rechtsregel kunnen oordelen dat, indien de heffingen waaruit de billijke compensatie wordt gefinancierd, volledig op cd-recordables en dvd-recordables rusten en in het geheel niet op digitale audiospelers en digitale videorecorders, niet kan worden gesproken van een coherent stelsel. 2. Verboden bevel tot wetgeving. Het hof heeft niet miskend dat de rechter niet vermag in te grijpen in de procedure van politieke besluitvorming en afweging van belangen

Documentgegevens:

HR 07-03-2014, ECLI:NL:HR:2014:523 (Staat/Norma c.s.)

Instantie: Hoge Raad (Civiele kamer)
Datum: 7 maart 2014
Magistraten: Mrs. E.J. Numann, A.M.J. van Buchem-Spapens, A.H.T. Heisterkamp, C.E. Drion en G. de Groot
Zaaknummer: 12/03239
Roepnaam: Staat/Norma c.s.
Vakgebied(en): Intellectuele-eigendomsrecht / Auteursrecht
Intellectuele-eigendomsrecht / Bijzondere onderwerpen
Burgerlijk procesrecht / Algemeen
Verbintenissenrecht / Onrechtmatige daad
Staatsrecht / Wetgeving
Brondocumenten: ECLI:NL:HR:2014:523, Uitspraak, Hoge Raad (Civiele kamer), 07‑03‑2014
ECLI:NL:PHR:2013:1825, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 29‑11‑2013
Beroepschrift, Hoge Raad, 01‑02‑2013
Beroepschrift, Hoge Raad, 15‑06‑2012
Wetingang: (Richtlijn 2001/29/EG, PbEU L 167 (Auteursrechtrichtlijn) art. 2, 5 lid 2, aanhef en onder b; Wet op de naburige rechten (WNR) art. 10, aanhef en onder e; Auteurswet (Aw) art. 16c lid 2; Rv art. 1019h)

Essentie

Thuiskopievergoeding. Onrechtmatige overheidsdaad. Materiële wetgeving. Bij algemene maatregelen van bestuur heeft de Staat digitale audiospelers en digitale videorecorders niet aangewezen als voorwerpen ten aanzien waarvan de thuiskopievergoeding verschuldigd is. Is de Staat wegens onrechtmatige daad schadeplichtig jegens rechthebbenden op de thuiskopievergoeding? HR: 1. Coherent stelsel. Het hof heeft zonder schending van enige rechtsregel kunnen oordelen dat, indien de heffingen waaruit de billijke compensatie wordt gefinancierd, volledig op cd-recordables en dvd-recordables rusten en in het geheel niet op digitale audiospelers en digitale videorecorders, niet kan worden gesproken van een coherent stelsel. 2. Verboden bevel tot wetgeving. Het hof heeft niet ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.