RvdW 2009, 847
Schadevergoeding wegens wanprestatie; omvang schade; maatstaf; voordeelstoerekening?; maatstaf; stelplicht en bewijslast.
HR 10-07-2009, ECLI:NL:HR:2009:BI3402 (Vos/TSN)
- Instantie
Hoge Raad (Civiele kamer)
- Datum
10 juli 2009
- Magistraten
Mrs. J.B. Fleers, O. de Savornin Lohman, E.J. Numann, F.B. Bakels, W.D.H. Asser
- Zaaknummer
08/00853
- Conclusie
A-G Spier
- LJN
BI3402
- Roepnaam
Vos/TSN
- Vakgebied(en)
Burgerlijk procesrecht / Algemeen
Internationaal privaatrecht (V)
Burgerlijk procesrecht / Bewijs
Verbintenissenrecht / Aansprakelijkheid
Verbintenissenrecht / Algemeen
Burgerlijk procesrecht / Eerste aanleg
Verbintenissenrecht / Overeenkomst
Verbintenissenrecht / Schadevergoeding
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2009:BI3402, Uitspraak, Hoge Raad (Civiele kamer), 10‑07‑2009
ECLI:NL:PHR:2009:BI3402, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 17‑04‑2009
Beroepschrift, Hoge Raad, 20‑02‑2008
- Wetingang
Essentie
Schadevergoeding wegens wanprestatie; omvang schade; maatstaf; voordeelstoerekening?; maatstaf; stelplicht en bewijslast.
De omvang van de door de wanprestatie verschuldigde schadevergoeding dient te worden vastgesteld door met elkaar in vergelijking te brengen, enerzijds, de hypothetische situatie waarin de wederpartij zou hebben verkeerd bij een in alle opzichten onberispelijke wederzijdse nakoming en, anderzijds, de feitelijke situatie waarin de wederpartij na de ontbinding van de overeenkomst verkeert (in voorkomende gevallen: na afwikkeling van de uit art. 6:271 BW voortvloeiende verbintenissen tot teruggave dan wel ongedaanmaking). Juist is ’s hofs oordeel dat de uit vervangende omzet gerealiseerde winst als na de ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.