Prg. 2021/179
Door accountants gehanteerde normenkaders betekenen niet dat de Albert Heijn franchisenemers daarmee hebben ingestemd, omdat accountants niet de bevoegdheid hebben om de franchiseovereenkomst zelfstandig uit te leggen.
HR 18-06-2021, ECLI:NL:HR:2021:957
- Instantie
Hoge Raad (Civiele kamer)
- Datum
18 juni 2021
- Magistraten
Mrs. C.A. Streefkerk, M.V. Polak, M.J. Kroeze, H.M. Wattendorff, F.J.P. Lock
- Zaaknummer
19/04850
- Conclusie
A-G mr. T. Hartlief
- Folio weergave
- Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
- Vakgebied(en)
Ondernemingsrecht / Economische ordening
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2021:957, Uitspraak, Hoge Raad (Civiele kamer), 18‑06‑2021
ECLI:NL:PHR:2020:966, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 16‑10‑2020
- Wetingang
Essentie
Civiel recht. Is het voor de uitleg van de in franchiseovereenkomsten genoemde begrippen voldoende om aansluiting te zoeken bij de door de accountants opgestelde normenkaders?
Nee, dat in accountantsverslagen een normenkader wordt gehanteerd, betekent niet dat de franchisenemers daarmee hebben ingestemd, omdat accountants niet bevoegd zijn de franchiseovereenkomsten uit te leggen, te wijzigen of aan te vullen.
Samenvatting
Vereniging van Albert Heijn franchisenemers en 241 franchisnemers (VAHFR) hebben bezwaar gemaakt tegen de financiële afrekeningen door franchisegever c.s. (AH/AHF) en over de uitleg van (verrekenings)begrippen uit de franchiseovereenkomst (FO), zoals ‘belastprijs’, ‘onverdeelde marge’ en ‘Action Discount Resultaat (ADR)’. De ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.