NJB 2023/2341:Ontvankelijkheid van het cassatieberoep tegen een tussenbeslissing waarbij getuigenverzoeken zijn afgewezen: in casu staan voorschriften van art. 322 Sv niet eraan in de weg dat in cassatie kan worden geklaagd over die beslissingen in het tussenarrest. Dat er geen zitting heeft plaatsgevonden waarop de door de verdediging bij appelschriftuur gedane verzoeken zijn behandeld, maakt dat in de gegeven omstandigheden niet anders.

NJB 2023/2341

Ontvankelijkheid van het cassatieberoep tegen een tussenbeslissing waarbij getuigenverzoeken zijn afgewezen: in casu staan voorschriften van art. 322 Sv niet eraan in de weg dat in cassatie kan worden geklaagd over die beslissingen in het tussenarrest. Dat er geen zitting heeft plaatsgevonden waarop de door de verdediging bij appelschriftuur gedane verzoeken zijn behandeld, maakt dat in de gegeven omstandigheden niet anders.

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.

Essentie

Ontvankelijkheid van het cassatieberoep tegen een tussenbeslissing waarbij getuigenverzoeken zijn afgewezen: in casu staan voorschriften van art. 322 Sv niet eraan in de weg dat in cassatie kan worden geklaagd over die beslissingen in het tussenarrest. Dat er geen zitting heeft plaatsgevonden waarop de door de verdediging bij appelschriftuur gedane verzoeken zijn behandeld, maakt dat in de gegeven omstandigheden niet anders.

Uitspraak

Inleiding

De Hoge Raad beoordeelt de ontvankelijkheid van het beroep voor zover dat is gericht tegen een tussenarrest van 11 augustus 2021. De bespreking van het negende cassatiemiddel (een Post-Keskin-verweer) komt hier ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.