HR, 03-12-2010, nr. 09/00421

Documentgegevens:

HR 03-12-2010, ECLI:NL:HR:2010:BN9461

Instantie: Hoge Raad (Civiele kamer)
Datum: 3 december 2010
Magistraten: Mrs. J.B. Fleers, A.M.J. van Buchem-Spapens, W.A.M. van Schendel, C.A. Streefkerk en C.E. Drion
Zaaknummer: 09/00421
Conclusie: A‑G mr. L. Timmerman
LJN: BN9461
Vakgebied(en): Burgerlijk procesrecht / Algemeen
Burgerlijk procesrecht / Eerste aanleg
Horecarecht (V)
Brondocumenten: ECLI:NL:HR:2010:BN9461, Uitspraak, Hoge Raad (Civiele kamer), 03‑12‑2010
ECLI:NL:PHR:2010:BN9461, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 01‑10‑2010
Wetingang: BW (Ned. Antillen) art. 2:24; BW (Ned. Antillen) art. 2:25; BW (Ned. Antillen) art. 2:26; BW (Ned. Antillen) art. 2:27; BW (Ned. Antillen) art. 2:32; Rv (Ned. Antillen) art. 271; Rv (Ned. Antillen) art. 281

Essentie

Antilliaanse zaak. AFF houdt tegoeden aan bij SFT Bank. Zij vordert schadevergoeding wegens een te laat uitgevoerde verkooporder. HR:

1 Ontvankelijkheid. Rechtspersoon. Ophouden te bestaan. De omstandigheid dat de vereffening van de ontbonden AFF is voltooid, heeft niet tot gevolg dat AFF niet-ontvankelijk is, aangezien niet kan worden geoordeeld dat geen aan de vereffenaar bekende baten meer aanwezig zijn, zolang niet onherroepelijk is beslist op de onderhavige vordering.

2 Tardieve stelling. De appellanten hebben de stelling eerst betrokken bij pleidooi in hoger beroep. Nu geïntimeerden de stelling niet hebben erkend en evenmin ondubbelzinnig erin hebben ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.