NJB 2010, 1999
HR, 22-10-2010, nr. 10/00443
HR 22-10-2010, ECLI:NL:HR:2010:BO1245
- Instantie
Hoge Raad (Civiele kamer)
- Datum
22 oktober 2010
- Magistraten
Mrs. J.B. Fleers, A.M.J. van Buchem-Spapens, E.J. Numann, F.B. Bakels en W.D.H. Asser
- Zaaknummer
10/00443
- Conclusie
A‑G mr. F.F. Langemeijer
- LJN
BO1245
- Vakgebied(en)
Onbekend (V)
Sociale zekerheid kinderen en jongeren / Jeugdzorg
Personen- en familierecht / Kinderbescherming
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2010:BO1245, Uitspraak, Hoge Raad (Civiele kamer), 22‑10‑2010
ECLI:NL:PHR:2010:BO1245, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 30‑07‑2010
Beroepschrift, Hoge Raad, 02‑02‑2010
- Wetingang
Wet op de Jeugdzorg art. 29b lid 3; Wet op de Jeugdzorg art. 29b lid 4; Wet op de Jeugdzorg art. 29b lid 5; Wet op de Jeugdzorg art. 29b lid 7; BW art. 1:261 lid 1; BW art. 1:261 lid 5; EVRM art. 5
Essentie
De kinderrechter verlengt de ondertoezichtstelling met machtiging tot plaatsing in een accommodatie voor gesloten jeugdzorg. Het hof vernietigt de beschikking, uitsluitend voor zover daarbij de machtiging voor gesloten plaatsing is verleend, en zonder terugwerkende kracht. HR: 1. Instemmingsverklaring. De enkele omstandigheid dat de instemmingsverklaring is afgegeven door een gedragswetenschapper die met betrekking tot dezelfde jeugdige al eens eerder een instemmingsverklaring heeft afgegeven, brengt niet mee dat niet meer kan worden gesproken van een voldoende objectief onderzoek. 2. Vrijheidsbeneming. Het hof vond in de omstandigheden van het geval aanleiding de machtiging voor de gesloten plaatsing nog een paar dagen te ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.