NJB 2010, 1702
HR, 10-09-2010, nr. 09/02043
HR 10-09-2010, ECLI:NL:HR:2010:BM5958
- Instantie
Hoge Raad (Civiele kamer)
- Datum
10 september 2010
- Magistraten
Mrs. A. Hammerstein, O. de Savornin Lohman en W.D.H. Asser
- Zaaknummer
09/02043
- Conclusie
A‑G mr. E.M. Wesseling-van Gent
- LJN
BM5958
- Vakgebied(en)
Ondernemingsrecht (V)
Burgerlijk procesrecht / Algemeen
Burgerlijk procesrecht / Eerste aanleg
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2010:BM5958, Uitspraak, Hoge Raad (Civiele kamer), 10‑09‑2010
ECLI:NL:PHR:2010:BM5958, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 21‑05‑2010
Beroepschrift, Hoge Raad, 27‑01‑2009
- Wetingang
Rv art. 83
Essentie
Ondertekening gedingstukken. De niet ondertekende conclusie van dupliek in het dossier van X wijkt af van de wel ondertekende conclusie in het dossier van Y. Het hof gaat uit van de ondertekende versie. HR:
‘De beslissing is juist, omdat op niet ondertekende conclusies of akten geen acht kan worden geslagen.’
Partij(en)
X, adv. mr. R.K. van der Brugge,
tegen
Y, niet verschenen.
Uitspraak
Procesverloop
Y heeft een vordering tegen X ingesteld. De conclusie van dupliek in het dossier van X wijkt af van die in het dossier van Y. Alleen het exemplaar in het dossier van Y is ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.