NJB 2010, 1537
HR, 09-07-2010, nr. 09/00339: RVS/Scheldebouw
HR 09-07-2010, ECLI:NL:PHR:2010:BM3952 (RVS/Scheldebouw)
- Instantie
Hoge Raad
- Datum
9 juli 2010
- Magistraten
Mrs. J.B. Fleers, E.J. Numann, A. Hammerstein, J.C. van Oven en F.B. Bakels
- Zaaknummer
09/00339
- Conclusie
A‑G mr. J. Wuisman
- LJN
BM3952
- Roepnaam
RVS/Scheldebouw
- Vakgebied(en)
Onbekend (V)
Verbintenissenrecht / Aansprakelijkheid
Verbintenissenrecht / Algemeen
Verbintenissenrecht / Overeenkomst
Verbintenissenrecht / Overgang en tenietgaan verbintenissen
Verzekeringsrecht / Schadeverzekering
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2010:BM3952, Uitspraak, Hoge Raad, 09‑07‑2010
ECLI:NL:PHR:2010:BM3952, Conclusie, Hoge Raad (Parket), 09‑07‑2010
Beroepschrift, Hoge Raad, 29‑12‑2008
- Wetingang
art. 6:10 BW; art. 6:12 BW; art. 7:962 BW
Essentie
Een aansprakelijkheidsverzekeraar heeft een brandschade vergoed. Naast de verzekerde is een ander hoofdelijk aansprakelijk voor de brandschade. De aansprakelijkheidsverzekeraar beroept zich jegens de ander op subrogatie. In feitelijke instanties wordt geoordeeld dat dit niet mogelijk is. HR:
1
1 Hoofdelijkheid. Bijdrageplicht. Een hoofdelijk aansprakelijke schuldenaar wiens aansprakelijkheidsverzekeraar de schade heeft vergoed, staat voor de toepassing van art. 6:10 en 6:12 BW gelijk met een schuldenaar die de schade uit zijn eigen vermogen heeft vergoed, zodat ook in dat geval de schuld ten laste van hem is gedelgd in de zin van die bepalingen, ongeacht ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.