NJB 2010, 966
HR, 23-04-2010, nr. 08/02687: Areb/Ameg
HR 23-04-2010, ECLI:NL:HR:2010:BK8097 (Areb/Ameg,Bertnsen/Goedkoop)
- Instantie
Hoge Raad (Civiele kamer)
- Datum
23 april 2010
- Magistraten
Mrs. J.B. Fleers, O. de Savornin Lohman, E.J. Numann, J.C. van Oven en F.B. Bakels
- Zaaknummer
08/02687
- Conclusie
A-G mr. E.M. Wesseling-van Gent
- LJN
BK8097
- Roepnaam
Areb/Ameg
Bertnsen/Goedkoop
- Vakgebied(en)
Onbekend (V)
Burgerlijk procesrecht / Algemeen
Burgerlijk procesrecht / Arbitrage
- Brondocumenten
ECLI:NL:PHR:2010:BK8097, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 23‑04‑2010
ECLI:NL:HR:2010:BK8097, Uitspraak, Hoge Raad (Civiele kamer), 23‑04‑2010
Beroepschrift, Hoge Raad, 27‑05‑2008
- Wetingang
Rv art. 24; Rv art. 1060 lid 1; Rv art. 1065 lid 1 sub c; Rv art. 1065 lid 4
Essentie
Taakverdeling rechter en partijen. Een partij vordert vernietiging van arbitrale vonnissen op de grond dat de arbiters zich niet aan de opdracht hebben gehouden (art. 1065 lid 1 sub c Rv). Het hof wijst de vordering af, overwegende dat de partij aan de arbitrage heeft deelgenomen zonder over opdrachtoverschrijding te klagen (art. 1065 lid 4 Rv). HR:
1
1 Ambtshalve toepassing. De rechter is niet bevoegd zonder daarop gericht partijdebat toepassing te geven aan art. 1065 lid 4 Rv.
2
2 Stelplicht en bewijslast. De stelplicht en de bewijslast ten aanzien ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.