NJB 2010, 806
HR, 09-04-2010, nr. 08/00171: BHR/Loyens & Loeff
HR 09-04-2010, ECLI:NL:HR:2010:BL1128 (BHR/Loyens & Loeff)
- Instantie
Hoge Raad (Civiele kamer)
- Datum
9 april 2010
- Magistraten
Mrs. J.B. Fleers, E.J. Numann, A. Hammerstein, J.C. van Oven en C.A. Streefkerk
- Zaaknummer
08/00171
- Conclusie
A‑G mr. E.B. Rank-Berenschot
- LJN
BL1128
- Roepnaam
BHR/Loyens & Loeff
- Vakgebied(en)
Onbekend (V)
Mededingingsrecht / Bijzondere onderwerpen
Burgerlijk procesrecht / Bewijs
Burgerlijk procesrecht / Eerste aanleg
- Brondocumenten
ECLI:NL:PHR:2010:BL1128, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 09‑04‑2010
ECLI:NL:HR:2010:BL1128, Uitspraak, Hoge Raad (Civiele kamer), 09‑04‑2010
- Wetingang
Rv art. 150
Essentie
Bewijslastverdeling. Een cliënt spreekt een fiscaal adviesbureau aan op een beweerde beroepsfout. HR:
‘De stelplicht en de bewijslast met betrekking tot de beweerde beroepsfout berusten op de cliënt.’
Partij(en)
BHR Holdings B.V. c.s., adv. mr. A.E.H. van der Voort Maarschalk,
tegen
de maatschap Loyens & Loeff, adv. mr. R.A.A. Duk.
Uitspraak
Feiten en procesverloop
BHR had een dochtermaatschappij Finance, die een vaste inrichting in Zwitserland had. Loyens & Loeff heeft BHR geadviseerd om geen fiscale eenheid voor de vennootschapsbelasting tot stand te brengen met die dochtermaatschappij.
In dit geding heeft BHR schadevergoeding gevorderd van ruim € 17 mln in ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.