HR, 15-01-2010, nr. 08/01806

Documentgegevens:

HR 15-01-2010, ECLI:NL:HR:2010:BK0874

Instantie: Hoge Raad
Datum: 15 januari 2010
Magistraten: Mrs. D.H. Beukenhorst, E.J. Numann, J.C. van Oven, W.A.M. van Schendel en C.A. Streefkerk
Zaaknummer: 08/01806
Conclusie: A‑G mr. J. Spier
LJN: BK0874
Vakgebied(en): Burgerlijk procesrecht / Algemeen
Burgerlijk procesrecht / Beslag en executie
Verbintenissenrecht / Overeenkomst
Brondocumenten: ECLI:NL:HR:2010:BK0874, Uitspraak, Hoge Raad, 15‑01‑2010
ECLI:NL:PHR:2010:BK0874, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 16‑10‑2009
Wetingang: Rv art. 612; Rv art. 613; Rv art. 614; Rv art. 615b; BW art. 7:414; BW art. 7:415; BW art. 7:416; BW art. 7:417; BW art. 7:418; BW art. 7:419; BW art. 7:420; BW art. 7:421; BW art. 7:422; BW art. 7:423; BW art. 7:424

Essentie

Lastgeving om een vordering in te stellen op eigen naam. Schadestaatprocedure. X drijft met twee zonen een onderneming in een maatschap. Hij vraagt een hinderwetvergunning aan. De Gemeente weigert die te verlenen. Vervolgens wordt de onderneming ingebracht in een BV. De Gemeente wordt veroordeeld tot schadevergoeding aan X wegens onrechtmatige weigering de Hinderwetvergunning te verlenen. In deze schadestaatprocedure voert de Gemeente het verweer dat niet X de gevorderde schade heeft geleden, maar de BV. HR:

‘In de hoofdprocedure was X niet gehouden te vermelden dat hij ter behartiging van de belangen van een ander optrad en heeft de ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.