Gst. 2010, 5:5. Hoge Raad 18 september 2009. Civielrechtelijke dwangsom. Verhouding bestuursrechtelijke, strafrechtelijke en civielrechtelijke handhaving. Ontvankelijkheid burgerlijke rechter. Tweewegenleer. Nemo tenetur beginsel. (Staat der Nederlanden) m.nt. P.J. Huisman

Gst. 2010, 5

5. Hoge Raad 18 september 2009. Civielrechtelijke dwangsom. Verhouding bestuursrechtelijke, strafrechtelijke en civielrechtelijke handhaving. Ontvankelijkheid burgerlijke rechter. Tweewegenleer. Nemo tenetur beginsel. (Staat der Nederlanden) m.nt. P.J. Huisman

Documentgegevens:

HR 18-09-2009, ECLI:NL:HR:2009:BI5906, m.nt. P.J. Huisman

Instantie: Hoge Raad
Datum: 18 september 2009
Magistraten: D.H. Beukenhorst, O. de Savornin Lohman, E.J. Numann, A. Hammerstein en W.A.M. van Schendel
Zaaknummer: 08/01490
Noot: P.J. Huisman
LJN: BI5906
JCDI: JCDI:ADS883380:1
Vakgebied(en): Bestuursrecht algemeen (V)
Bestuursrecht algemeen / Bijzondere onderwerpen bestuursrecht
Brondocumenten: ECLI:NL:HR:2009:BI5906, Uitspraak, Hoge Raad, 18‑09‑2009
ECLI:NL:PHR:2009:BI5906, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 15‑05‑2009
Beroepschrift, Hoge Raad, 30‑01‑2008
Wetingang: AWR art. 47; EVRM art. 6

Essentie

Civielrechtelijke dwangsom. Verhouding bestuursrechtelijke, strafrechtelijke en civielrechtelijke handhaving. Ontvankelijkheid burgerlijke rechter. Tweewegenleer. Nemo tenetur beginsel. (Staat der Nederlanden)

Samenvatting

Uit het stelsel van de AWR kan niet worden afgeleid dat het volgen van de privaatrechtelijke weg door het instellen van een vordering tot nakoming van de in art. 47 AWR verwoorde opgaveverplichting op straffe van verbeurte van een dwangsom is uitgesloten. Veeleer bestaan duidelijke aanwijzingen voor het tegendeel, waar uit de parlementaire geschiedenis met betrekking tot het wetsvoorstel Overige fiscale maatregelen 2005 valt af te leiden dat de wetgever vooralsnog niet de noodzaak zag ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.