NJB 2009, 1611
HR, 04-09-2009, nr. 07/12342: Van Eendenburg/De Alternatieve
HR 04-09-2009, ECLI:NL:HR:2009:BH7854 (Van Eendenburg/De Alternatieve)
- Instantie
Hoge Raad
- Datum
4 september 2009
- Magistraten
Mrs. J.B. Fleers, O. de Savornin Lohman, A. Hammerstein, W.A.M. van Schendel en W.D.H. Asser
- Zaaknummer
07/12342
- Conclusie
A‑G mr. J. Wuisman
- LJN
BH7854
- Roepnaam
Van Eendenburg/De Alternatieve
- Vakgebied(en)
Onbekend (V)
Vermogensrecht (V)
Verbintenissenrecht / Overeenkomst
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2009:BH7854, Uitspraak, Hoge Raad, 04‑09‑2009
ECLI:NL:PHR:2009:BH7854, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 20‑03‑2009
Beroepschrift, Hoge Raad, 06‑09‑2007
- Wetingang
BW art. 3:44; BW art. 6:228; BW art. 7:416-418; BW art. 7:417; BW art. 7:418; BW art. 7:427
Essentie
Partijen onderhandelen over de verkoop van percelen. De directeur van de bemiddelende vennootschap heeft ook een belang in de aspirant-koper. De aspirant-koper stelt dat een koopovereenkomst tot stand is gekomen en vordert nakoming. De eigenaren doen (subsidiair) een beroep op dwaling, bedrog en misbruik van omstandigheden. HR:
1
1 Wilsgebreken. Bemiddeling. Stelplicht. In een geval als het onderhavige — waarin op grond van de tussen de bemiddelaar en de wederpartij bestaande betrekkingen ervan moet worden uitgegaan dat de bemiddelaar bij de totstandkoming van de overeenkomst (mede) de belangen van de wederpartij heeft behartigd zonder dat zijn opdrachtgever daarmee ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.