NJB 2009, 1432
HR, 10-07-2009, nr. 08/04835
HR 10-07-2009, ECLI:NL:HR:2009:BI5087
- Instantie
Hoge Raad (Civiele kamer)
- Datum
10 juli 2009
- Magistraten
Mrs. .B. Fleers, A.M.J. van Buchem-Spapens, E.J. Numann, W.A.M. van Schendel en C.A. Streefkerk
- Zaaknummer
08/04835
- Conclusie
A‑G mr. E.M. Wesseling-van Gent
- LJN
BI5087
- Vakgebied(en)
Onbekend (V)
Burgerlijk procesrecht / Algemeen
Burgerlijk procesrecht / Eerste aanleg
Horecarecht (V)
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2009:BI5087, Uitspraak, Hoge Raad (Civiele kamer), 10‑07‑2009
ECLI:NL:PHR:2009:BI5087, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 24‑04‑2009
Beroepschrift, Hoge Raad, 21‑11‑2008
- Wetingang
Rv art. 235
Essentie
Incident in cassatie. Zekerheidsstelling. HR:
‘In het licht van de gemotiveerde betwisting van hetgeen eiseressen in het incident aan hun vordering tot zekerheidstelling ten grondslag hebben gelegd, hebben eiseressen in het incident niet aannemelijk gemaakt dat hun belang bij toewijzing van deze vordering zwaarder weegt dan het belang van verweerders in het incident bij afwijzing daarvan.’
Partij(en)
Toog B.V. c.s., adv. mr. R.A.A. Duk,
tegen
X c.s., adv. mr. G. Snijders.
Uitspraak
Procesverloop
X c.s. hebben in de hoofdzaak gevorderd dat Toog c.s. zullen worden veroordeeld tot het betalen van aanzienlijke bedragen. De rechtbank heeft de vorderingen afgewezen. ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.