HR, 24-04-2009, nr. 08/03695

Documentgegevens:

HR 24-04-2009, ECLI:NL:HR:2009:BG9906

Instantie: Hoge Raad (Civiele kamer)
Datum: 24 april 2009
Magistraten: Mrs. D.H. Beukenhorst, A. Hammerstein, F.B. Bakels, C.A. Streefkerk en W.D.H. Asser
Zaaknummer: 08/03695
Conclusie: A-G mr. L. Strikwerda
LJN: BG9906
Vakgebied(en): Onbekend (V)
Burgerlijk procesrecht / Algemeen
Burgerlijk procesrecht / Cassatie
Horecarecht (V)
Brondocumenten: ECLI:NL:HR:2009:BG9906, Uitspraak, Hoge Raad (Civiele kamer), 24‑04‑2009
ECLI:NL:PHR:2009:BG9906, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 09‑01‑2009
Beroepschrift, Hoge Raad, 18‑06‑2008
Wetingang: Rv art. 402 lid 1

Essentie

Ontvankelijkheid in cassatie. Termijnoverschrijding. Het arrest van het hof vermeldt een verkeerde datum van uitspraak. HR:

‘Aangenomen moet worden dat de procureur ermee bekend was dat het onderhavige arrest niet op 18 doch op 11 maart 2008 is uitgesproken. Er bestaat geen grond een uitzondering te aanvaarden op de strikte handhaving van de beroepstermijn.’

Partij(en)

X, adv. mr. P. Garretsen,

tegen

Beursgebouw Eindhoven B.V., adv. mr. E. Grabandt.

Uitspraak

Procesverloop

Partijen hebben geprocedeerd bij de kantonrechter en in hoger beroep bij het hof. Het arrest van het hof vermeldt in de kop en aan het slot als datum ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.