RvdW 2009, 437
HR, 20-03-2009, nr. 08/00399
HR 20-03-2009, ECLI:NL:HR:2009:BG9917
- Instantie
Hoge Raad
- Datum
20 maart 2009
- Magistraten
Mrs. J.B. Fleers, A. Hammerstein, J.C. van Oven, W.A.M. van Schendel, C.A. Streefkerk
- Zaaknummer
08/00399
- Conclusie
A-G Wuisman
- LJN
BG9917
- Vakgebied(en)
Onbekend (V)
Burgerlijk procesrecht / Algemeen
Personen- en familierecht / Alimentatie
Personen- en familierecht / Huwelijk, relaties en echtscheiding
Burgerlijk procesrecht / Eerste aanleg
Burgerlijk procesrecht / Hoger beroep
- Brondocumenten
ECLI:NL:PHR:2009:BG9917, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 20‑03‑2009
ECLI:NL:HR:2009:BG9917, Uitspraak, Hoge Raad, 20‑03‑2009
Beroepschrift, Hoge Raad, 28‑01‑2008
- Wetingang
Rv art. 278; Rv art. 362; Rv art. 361; Rv art. 359; BW art. 1:166; BW art. 1:157; BW art. 1:401
Essentie
Alimentatie gewezen echtgenoten; wijzigingsverzoek. Hoger beroep; mag appelrechter acht slaan op na verweerschrift aangevoerde incidentele grieven?
Op grond van vaste rechtspraak van de Hoge Raad geldt de in beginsel strakke regel dat de rechter — behoudens ondubbelzinnige toestemming van de wederpartij — geen acht mag slaan op grieven die pas worden aangevoerd na de door de wet daartoe aangewezen gelegenheid (in het principaal beroep bij het appelrekest, en in het incidenteel beroep bij het verweerschrift). De aard van een geschil als het onderhavige — betreffende een uitkering tot levensonderhoud — die vooral daardoor wordt bepaald dat rechterlijke uitspraken ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.