JOL 2008, 1012
HR, 19-12-2008, nr. C07/150HR
HR 19-12-2008, ECLI:NL:HR:2008:BG1681
- Instantie
Hoge Raad (Civiele kamer)
- Datum
19 december 2008
- Magistraten
Mrs. D.H. Beukenhorst, A.M.J. van Buchem-Spapens, E.J. Numann, F.B. Bakels, C.A. Streefkerk
- Zaaknummer
C07/150HR
- Conclusie
A-G Verkade
- LJN
BG1681
- Vakgebied(en)
Arbeidsrecht / Arbeidsovereenkomstenrecht
- Brondocumenten
ECLI:NL:PHR:2008:BG1681, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 19‑12‑2008
ECLI:NL:HR:2008:BG1681, Uitspraak, Hoge Raad (Civiele kamer), 19‑12‑2008
Beroepschrift, Hoge Raad, 10‑04‑2007
Essentie
CAO. Algemeen verbindend verklaarde VUT-CAO: uitleg werkingssfeerbepaling; onaannemelijk rechtsgevolg?; destijds geldende ministeriële beleid.
’s Hofs oordeel dat de algemeen verbindend verklaarde VUT-CAO ingevolge art. 1a lid 2 niet van toepassing is op thans verweerster in cassatie nu zij in de zin van dat artikellid een eigen ondernemings-CAO dient toe te passen, is juist. Het hof heeft het doel van de werkingssfeerbepaling van de VUT-CAO niet miskend. Dat doel is niet het creëren van uniforme arbeidsvoorwaarden en het in zoverre uitsluiten van concurrentie op het gebied van de vrijwillige uittreding binnen de bedrijfstak. Dat is wel het doel van ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.