RI 2008, 80:Borgtocht. Is een borgtocht partieel geldig, indien de borgtocht zelf geen maximumbedrag bevat en de verbintenis van de hoofdschuldenaar deels strekt tot voldoening van een bepaald bedrag en deels onbepaald is? (N.V. Creve Drinks/X)

RI 2008, 80

Borgtocht. Is een borgtocht partieel geldig, indien de borgtocht zelf geen maximumbedrag bevat en de verbintenis van de hoofdschuldenaar deels strekt tot voldoening van een bepaald bedrag en deels onbepaald is? (N.V. Creve Drinks/X)

Documentgegevens:

HR 19-09-2008, ECLI:NL:HR:2008:BD5520 (Creve Drinks/X)

Instantie: Hoge Raad
Datum: 19 september 2008
Magistraten: Mrs. J.B. Fleers, A.M.J. van Buchem-Spapens, E.J. Numann, C.A. Streefkerk, W.D.H. Asser
Zaaknummer: C07/040HR
Conclusie: plv. P-G De Vries Lentsch-Kostense
LJN: BD5520
Roepnaam: Creve Drinks/X
JCDI: JCDI:ADS871722:1
Vakgebied(en): Onbekend (V)
Verbintenissenrecht / Overeenkomst
Brondocumenten: ECLI:NL:PHR:2008:BD5520, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 19‑09‑2008
ECLI:NL:HR:2008:BD5520, Uitspraak, Hoge Raad, 19‑09‑2008
Beroepschrift, Hoge Raad, 17‑01‑2007
Wetingang: BW art. 7:858

Essentie

Is een borgtocht partieel geldig, indien de borgtocht zelf geen maximumbedrag bevat en de verbintenis van de hoofdschuldenaar deels strekt tot voldoening van een bepaald bedrag en deels onbepaald is?

Samenvatting

Creve Drinks sluit met twee natuurlijke personen C en D een huur- en bevoorradingsovereenkomst, die ziet op de huur van een horeca-uitspanning en een verplichting — op straffe van boetes — bepaalde minimum hoeveelheden drank af te nemen. Daarnaast sluiten partijen een leningsovereenkomst voor € 49.580. De ouders A en B van C hebben beide overeenkomsten mee ondertekend met de tekst ‘goed voor hoofdelijk[e] en solidaire [aansprakelijke] borgstelling’. ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.