RAV 2008, 95:Verjaring. Werkt een ex art. 10 lid 5 WAM gestuite verjaring tussen een verkeersslachtoffer en de WAM-verzekeraar ook tegenover de WAM-verzekerde voor dat deel van de schade dat de verzekerde som overschrijdt?

RAV 2008, 95

Verjaring. Werkt een ex art. 10 lid 5 WAM gestuite verjaring tussen een verkeersslachtoffer en de WAM-verzekeraar ook tegenover de WAM-verzekerde voor dat deel van de schade dat de verzekerde som overschrijdt?

Documentgegevens:

HR 27-06-2008, ECLI:NL:HR:2008:BD1842

Instantie: Hoge Raad
Datum: 27 juni 2008
Magistraten: Mrs. J.B. Fleers, E.J. Numann, A. Hammerstein, J.C. van Oven, W.D.H. Asser
Zaaknummer: CO7/068HR
Conclusie: A-G Verkade
LJN: BD1842
JCDI: JCDI:ADS66391:1
Vakgebied(en): Onbekend (V)
Verbintenissenrecht (V)
Verkeersrecht / Aansprakelijkheid
Verzekeringsrecht / Schadeverzekering
Brondocumenten: ECLI:NL:PHR:2008:BD1842, Conclusie, Hoge Raad (Parket), 27‑06‑2008
ECLI:NL:HR:2008:BD1842, Uitspraak, Hoge Raad, 27‑06‑2008
Beroepschrift, Hoge Raad, 22‑12‑2006
Wetingang: WAM art. 10; WAM art. 11; WAM art. 22; Benelux-Overeenkomst verpl. aansprakelijkheidsverz. motorrijtuigen art. 10; Benelux-Overeenkomst verpl. aansprakelijkheidsverz. motorrijtuigen 11

Essentie

Werkt een ex art. 10 lid 5 WAM gestuite verjaring tussen een verkeersslachtoffer en de WAM-verzekeraar ook tegenover de WAM-verzekerde voor dat deel van de schade dat de verzekerde som overschrijdt? Mocht het hof het bewijsaanbod van de verzekerde en de verzekeraar met betrekking tot de omvang van de schade passeren?

Samenvatting

In 1977 overkomt een 20-jarige een motorongeluk waardoor hij ernstige letselschade oploopt. Na een medische lijdensweg van 12 jaar wordt alsnog zijn rechteronderbeen geamputeerd. De WAM-verzekeraar van de aansprakelijke persoon heeft aan het slachtoffer en aan de regresnemende partijen een deel van de schade ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.