NJ 2008, 326
HR, 06-06-2008, nr. C07/088HR
HR 06-06-2008, ECLI:NL:PHR:2008:BC9344
- Instantie
Hoge Raad (Civiele kamer)
- Datum
6 juni 2008
- Magistraten
Mrs. D.H. Beukenhorst, P.C. Kop, E.J. Numann, F.B. Bakels, W.D.H. Asser
- Zaaknummer
C07/088HR
- Conclusie
A-G Spier
- LJN
BC9344
- Vakgebied(en)
Arbeidsrecht / Algemeen
Arbeidsrecht / Arbeidsovereenkomstenrecht
Burgerlijk procesrecht (V)
Verbintenissenrecht / Aansprakelijkheid
Verbintenissenrecht / Algemeen
Verbintenissenrecht / Onrechtmatige daad
Verbintenissenrecht / Overeenkomst
Arbeidsrecht / Einde arbeidsovereenkomst
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2008:BC9344, Uitspraak, Hoge Raad (Civiele kamer), 06‑06‑2008
ECLI:NL:PHR:2008:BC9344, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 06‑06‑2008
Beroepschrift, Hoge Raad, 12‑03‑2007
- Wetingang
BW art. 7:658
Essentie
Werkgeversaansprakelijkheid voor arbeidsongeval; art. 7:658 BW; onveilige werkplek wegens strijd met geldende bouwkundige normen; onveilige werkplek oorzaak ongeval?; onbegrijpelijk oordeel.
Onbegrijpelijk oordeel hof dat de omstandigheid dat de afmetingen van ‘het opstapje’ in strijd waren met de geldende bouwkundige normen, niet relevant was ‘in het onderhavige geval’, waarmee het hof klaarblijkelijk bedoelt: voor de beoordeling of de werkgever op de voet van art. 7:658 BW aansprakelijk is voor de schade die de werknemer als gevolg van het ongeval heeft geleden.
Samenvatting
In de showroom van de werkgever, een autobedrijf, bevonden zich twee ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.