HR, 30-05-2008, nr. C06/302HR: Project Themare

Documentgegevens:

HR 30-05-2008, ECLI:NL:HR:2008:BD2820 (Project Themare,De Boer/TMF)

Instantie: Hoge Raad (Civiele kamer)
Datum: 30 mei 2008
Magistraten: Mrs. J.B. Fleers, A.M.J. van Buchem-Spapens, A. Hammerstein, J.C. van Oven, C.A. Streefkerk
Zaaknummer: C06/302HR
Conclusie: A-G Wuisman
LJN: BD2820
Roepnaam: Project Themare
De Boer/TMF
Vakgebied(en): Financieel recht / Financieel toezicht (juridisch)
Verbintenissenrecht (V)
Vermogensrecht (V)
Brondocumenten: ECLI:NL:HR:2008:BD2820, Uitspraak, Hoge Raad (Civiele kamer), 30‑05‑2008
ECLI:NL:PHR:2008:BD2820, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 11‑01‑2008
Beroepschrift, Hoge Raad, 22‑06‑2007
Beroepschrift, Hoge Raad, 11‑10‑2006
Beroepschrift, Hoge Raad, 06‑10‑2006
Wetingang: art. 6:101, 6:162, 6:194-195 BW; Wte 1995 art. 3, 7; Wft art. 5.2

Essentie

Aansprakelijkheid voor misleidende prospectus. Brochure houdende aanbod effecten misleidend?; art. 6:194 BW; maatstaf; gewone consument; onrechtmatig handelen wegens overtreding art. 3 en 7 Wte?; eigen schuld ook bij niet professionele belegger?; aansprakelijkheid effectenbemiddelaar?; reikwijdte art. 3 en 7 Wte 95.

Bij beantwoording van de vraag of de brochure misleidend is in de zin van art. 6:194 BW, had het hof behoren uit te gaan van de vermoedelijke verwachting van een gemiddeld geïnformeerde, omzichtige en oplettende gewone consument tot wie de brochure zich richt of die zij bereikt. De omstandigheid dat ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.