RF 2008, 74
Misleidende reclame. Welke rol speelt de ervaring van beleggers bij het oordeel over het misleidende karakter van een prospectus? (A. de Boer e.a./TMF Financial Services B.V.)
HR 30-05-2008, ECLI:NL:HR:2008:BD2820 (Project Themare,De Boer/TMF)
- Instantie
Hoge Raad
- Datum
30 mei 2008
- Magistraten
Mrs. J.B. Fleers, A.M.J. van Buchem-Spapens, A. Hammerstein, J.C. van Oven, C.A. Streefkerk
- Zaaknummer
C06/302HR
- Conclusie
A-G Wuisman
- LJN
BD2820
- Roepnaam
Project Themare
De Boer/TMF
- JCDI
JCDI:ADS874018:1
- Vakgebied(en)
Onbekend (V)
Vermogensrecht (V)
Verbintenissenrecht / Onrechtmatige daad
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2008:BD2820, Uitspraak, Hoge Raad, 30‑05‑2008
ECLI:NL:PHR:2008:BD2820, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 11‑01‑2008
Beroepschrift, Hoge Raad, 22‑06‑2007
Beroepschrift, Hoge Raad, 11‑10‑2006
Beroepschrift, Hoge Raad, 06‑10‑2006
- Wetingang
BW art. 6:194
Essentie
Welke rol speelt de ervaring van beleggers bij het oordeel over het misleidende karakter van een prospectus?
Samenvatting
Gedaagde, TMF Financial Services (TMF), treedt op als adviseur van Holland Sea View B.V. (HSI). HSI is een investeringsvehikel dat is opgericht met het oogmerk om een bouwproject in Spanje te ontwikkelen. Middels een brochure, waarin een door TMF opgestelde begroting van de financiering opgenomen is en TMF als financieel adviseur wordt genoemd, worden aandelen in HSI aangeboden aan potentiële beleggers. HSI blijkt niet in staat het bouwproject uit te voeren. Beleggers vorderen van TMF vergoeding van de schade die zij ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.