RAV 2008, 77
Onrechtmatige daad. Kunnen beleggers met recht stellen dat sprake is van een misleidende brochure terwijl zij zelf tamelijk ervaren zijn in het beleggen?
HR 30-05-2008, ECLI:NL:HR:2008:BD2820 (Project Themare, De Boer/TMF)
- Instantie
Hoge Raad
- Datum
30 mei 2008
- Magistraten
Mrs. J.B. Fleers, A.M.J. van Buchem-Spapens, A. Hammerstein, J.C. van Oven, C.A. Streefkerk
- Zaaknummer
C06/302HR
- Conclusie
A-G Wuisman
- LJN
BD2820
- Roepnaam
Project Themare
De Boer/TMF
- JCDI
JCDI:ADS873684:1
- Vakgebied(en)
Onbekend (V)
Vermogensrecht (V)
Verbintenissenrecht / Aansprakelijkheid
Verbintenissenrecht / Algemeen
Verbintenissenrecht / Onrechtmatige daad
Verbintenissenrecht / Schadevergoeding
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2008:BD2820, Uitspraak, Hoge Raad, 30‑05‑2008
ECLI:NL:PHR:2008:BD2820, Conclusie, Hoge Raad (Parket), 11‑01‑2008
Beroepschrift, Hoge Raad, 22‑06‑2007
Beroepschrift, Hoge Raad, 11‑10‑2006
Beroepschrift, Hoge Raad, 06‑10‑2006
- Wetingang
BW art. 6:101; BW art. 6:162; BW art. 6:194; WTE art. 3; WTE art. 7
Essentie
Is een brochure misleidend in de zin van art. 6:194 BW indien de beleggers ervaring hebben in de zakenwereld, vragen kunnen stellen en nadere mededelingen met betrekking tot het beleggingsproduct kunnen verkrijgen; leveren deze omstandigheden wellicht eigen schuld in de zin van art. 6:101 BW op aan de zijde van de beleggers?
Samenvatting
Een aantal blijkbaar tamelijk ervaren beleggers investeert via diverse maatschappen in het kapitaal van een vennootschap, die is opgericht om een omvangrijk vastgoedproject te ontwikkelen. Een van de adviseurs bij het project was TMF, dat een brochure heeft uitgebracht ten behoeve ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.