RAV 2008, 55
Overheidsaansprakelijkheid. Kan in civiele procedure schadevergoeding wegens schending van het égalité-beginsel worden gevorderd in geval van een rechtmatig overheidsbesluit?
HR 28-03-2008, ECLI:NL:HR:2008:BC0256 (Asha Horeca/Gemeente Amersfoort)
- Instantie
Hoge Raad
- Datum
28 maart 2008
- Magistraten
Mrs. J.B. Fleers, O. de Savornin Lohman, P.C. Kop, A. Hammerstein, F.B. Bakels
- Zaaknummer
C06/249HR
- Conclusie
A-G Keus
- LJN
BC0256
- Roepnaam
Asha Horeca/Gemeente Amersfoort
- JCDI
JCDI:ADS872197:1
- Vakgebied(en)
Verbintenissenrecht / Aansprakelijkheid
Bestuursrecht algemeen (V)
Staatsrecht (V)
Verbintenissenrecht / Onrechtmatige daad
- Brondocumenten
ECLI:NL:PHR:2008:BC0256, Conclusie, Hoge Raad (Parket), 28‑03‑2008
ECLI:NL:HR:2008:BC0256, Uitspraak, Hoge Raad, 28‑03‑2008
Beroepschrift, Hoge Raad, 04‑09‑2006
- Wetingang
BW art. 6:162
Essentie
Kan in een civiele procedure schadevergoeding (nadeelcompensatie) wegens schending van het égalité-beginsel worden gevorderd in geval van een rechtmatig overheidsbesluit?
Samenvatting
Asha exploiteert een horecaonderneming onder de naam ‘Snackbar Swoopy’, welke onderneming van 1990-2001 gevestigd was in het centrum van de gemeente Amersfoort. In het kader van een revitalisering van het stadshart (hierna: het ‘Project’) worden in de periode 1997-2000 werkzaamheden uitgevoerd. Asha heeft de Gemeente verzocht om vergoeding van schade die zij heeft geleden ter uitvoering van het Project; de Gemeente wijst dit verzoek af en verklaart Asha vervolgens in haar bezwaar niet-ontvankelijk. In deze procedure voert ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.