RAR 2008, 63
Medezeggenschap. Hoe dient het begrip ‘groep’ in art. 33 lid 3 WOR te worden uitgelegd?
HR 14-03-2008, ECLI:NL:HR:2008:BC2202 (COR TNT/TNT)
- Instantie
Hoge Raad
- Datum
14 maart 2008
- Magistraten
Mrs. D.H. Beukenhorst, A.M.J. van Buchem-Spapens, A. Hammerstein, J.C. van Oven, C.A. Streefkerk
- Zaaknummer
R07/040HR
- LJN
BC2202
- Roepnaam
COR TNT/TNT
- JCDI
JCDI:ADS870638:1
- Vakgebied(en)
Arbeidsrecht / Medezeggenschapsrecht
Onbekend (V)
Ondernemingsrecht / Bijzondere onderwerpen
- Brondocumenten
ECLI:NL:PHR:2008:BC2202, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 14‑03‑2008
ECLI:NL:HR:2008:BC2202, Uitspraak, Hoge Raad, 14‑03‑2008
Beroepschrift, Hoge Raad, 28‑02‑2007
- Wetingang
WOR art. 33 lid 3
Essentie
Hoe dient het begrip ‘groep’ in art. 33 lid 3 WOR te worden uitgelegd?
Samenvatting
TNT houdt 51% van de aandelen in Cendris. De overige 49% van de aandelen wordt gehouden door Essent. In de statuten van Cendris is bepaald dat aandeelhoudersbesluiten slechts genomen kunnen worden met tweederde meerderheid van de uitgebrachte stemmen. TNT en Essent kunnen ieder twee commissarissen benoemen. Voorts zijn tussen de centrale ondernemingsraad (cor) en TNT afspraken gemaakt, dat meerderheidsdeelnemingen van TNT opgenomen worden in de medezeggenschapsstructuur.
De cor stelt dat Cendris moet worden gezien als een ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.