RAR 2008, 50:Pensioen. Is een OBU-uitkering een verknocht goed in de zin van art. 1:94 lid 3 BW?

RAR 2008, 50

Pensioen. Is een OBU-uitkering een verknocht goed in de zin van art. 1:94 lid 3 BW?

Documentgegevens:

HR 15-02-2008, ECLI:NL:HR:2008:BC0377 (Overbruggingsuitkering)

Instantie: Hoge Raad
Datum: 15 februari 2008
Magistraten: Mrs. J.B. Fleers, A.M.J. van Buchem-Spapens, E.J. Numann, C.A. Streefkerk, W.D.H. Asser
Zaaknummer: R07/054HR
Conclusie: A-G Verkade
LJN: BC0377
Roepnaam: Overbruggingsuitkering
JCDI: JCDI:ADS870636:1
Vakgebied(en): Personen- en familierecht / Relatievermogensrecht
Verzekeringsrecht / Pensioenrecht
Brondocumenten: ECLI:NL:PHR:2008:BC0377, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 15‑02‑2008
ECLI:NL:HR:2008:BC0377, Uitspraak, Hoge Raad, 15‑02‑2008
Beroepschrift, Hoge Raad, 12‑03‑2007
Wetingang: BW art. 1:94 lid 3

Essentie

Wat is het verschil tussen een OBU-uitkering en een Flex-pensioen en wat is de betekenis daarvan in het kader van art. 1:94 lid 3 BW?

Samenvatting

Partijen zijn in 1974 met elkaar in wettelijke gemeenschap van goederen gehuwd. In maart 2004 is het huwelijk door echtscheiding geëindigd. De man, die deelnemer is in de PGGM-pensioenregeling, heeft de mogelijkheid om in plaats van een Flex-pensioen te kiezen voor een salarisvervangende uitkering voor deelnemers die vanaf 60 jaar willen stoppen met werken. Deze overbruggingsuitkering (‘OBU’) geeft recht op periodieke uitkeringen tot men 65 jaar wordt en recht krijgt ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.