NJB 2008, 556
HR, 15-02-2008, nr. C06/114HR: Gemeente Schiedam/Levago Projectontwikkeling
HR 15-02-2008, ECLI:NL:PHR:2008:BB7646 (Gemeente Schiedam/Levago Projectontwikkeling)
- Instantie
Hoge Raad (Civiele kamer)
- Datum
15 februari 2008
- Magistraten
Mrs. D.H. Beukenhorst, P.C. Kop, A. Hammerstein, F.B. Bakels en C.A. Streefkerk
- Zaaknummer
C06/114HR
- Conclusie
A-G mr. L. Timmerman
- LJN
BB7646
- Roepnaam
Gemeente Schiedam/Levago Projectontwikkeling
- Vakgebied(en)
Onbekend (V)
Onteigeningsrecht / Onteigening
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2008:BB7646, Uitspraak, Hoge Raad (Civiele kamer), 15‑02‑2008
ECLI:NL:PHR:2008:BB7646, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 15‑02‑2008
- Wetingang
Ow art. 40
Essentie
Onteigening. Zelfrealisatie. Niet is uitgesloten dat bij de beantwoording van de vraag of de onteigende een vergoeding voor exploitatieschade toekomt, de dwangbestemming wordt weggedacht. De rechtbank was klaarblijkelijk van oordeel dat het verlies van de reële mogelijkheid exploitatiewinst te behalen moet worden beschouwd als rechtstreeks gevolg van de onteigening.
Partij(en)
De gemeente Schiedam, adv. mr. P.S. Kamminga,
tegen
Levago Projectontwikkeling B.V., adv. mr. J.A.M.A. Sluysmans.
Uitspraak
Procesverloop
De rechtbank heeft de vervroegde onteigening uitgesproken en daarna het bedrag van de schadeloosstelling vastgesteld. Het cassatiemiddel richt zich tegen het oordeel dat voldoende grond bestaat voor vergoeding van door Levago ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.