RvdW 2008, 105
HR, 18-01-2008, nr. C06/212HR
HR 18-01-2008, ECLI:NL:HR:2008:BB6907
- Instantie
Hoge Raad (Civiele kamer)
- Datum
18 januari 2008
- Magistraten
Mrs. J.B. Fleers, O. de Savornin Lohman, J.C. van Oven, C.A. Streefkerk, W.D.H. Asser
- Zaaknummer
C06/212HR
- Conclusie
A-G Wuisman
- LJN
BB6907
- Vakgebied(en)
Verzekering (V)
Vermogensrecht (V)
Verkeersrecht / Aansprakelijkheid
Verzekeringsrecht / Schadeverzekering
- Brondocumenten
ECLI:NL:PHR:2008:BB6907, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 18‑01‑2008
ECLI:NL:HR:2008:BB6907, Uitspraak, Hoge Raad (Civiele kamer), 18‑01‑2008
Beroepschrift, Hoge Raad, 19‑07‑2006
- Wetingang
Essentie
WAM. Eigen recht benadeelde op voet art. 6 WAM; begrip benadeelde art. 1; 'duurstuiting' verjaring art. 10 lid 1; onderhandeling in zin art. 10 lid 5: maatstaf; uitleg.
Tekst noch wordingsgeschiedenis van art. 1 WAM dwingt ertoe het begrip 'benadeelde' aldus uit te leggen dat voor een geldige 'duurstuiting' op de voet van art. 10 lid 5 is vereist dat degene die o.g.v. art. 6 WAM als benadeelde zijn toekomstige schade rechtstreeks op de betrokken WAM-verzekeraar wil (blijven kunnen) verhalen, bij de aanvang van ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.