NJB 2008, 292
HR, 11-01-2008, nr. C06/015HR
HR 11-01-2008, ECLI:NL:HR:2008:BB5077
- Instantie
Hoge Raad (Civiele kamer)
- Datum
11 januari 2008
- Magistraten
Mrs. J.B. Fleers, O. de Savornin Lohman, A.M.J. van Buchem-Spapens, E.J. Numann en C.A. Streefkerk
- Zaaknummer
C06/015HR
- Conclusie
A-G mr. F.F. Langemeijer
- LJN
BB5077
- Vakgebied(en)
Intellectuele-eigendomsrecht / Modellen- en merkenrecht
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2008:BB5077, Uitspraak, Hoge Raad (Civiele kamer), 11‑01‑2008
ECLI:NL:PHR:2008:BB5077, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 05‑10‑2007
Beroepschrift, Hoge Raad, 04‑11‑2005
- Wetingang
Beneluxverdrag inzake de intellectuele eigendom art. 2.26 lid 2; BMW (oud) art. 5 lid 2; BMW (oud) art. 5 lid 3; 1e EG-Richtlijn aanpassing merkenrecht EG-Lidstaten art. 10 lid 1; 1e EG-Richtlijn aanpassing merkenrecht EG-Lidstaten art. 12 lid 1
Essentie
Merkenrecht. Non-usus. Geldige reden. Hugo Boss heeft in de Benelux gedurende vijf jaar haar merken niet gebruikt voor tabaksproducten. Reemtsma vordert vervallenverklaring wegens het uitblijven van normaal gebruik. Hugo Boss voert aan dat zij een geldige reden had, te weten dat verregaande beperkingen gelden voor tabaksreclame, die zich ook uitstrekken tot gebruik van merken voor andere waren, wanneer die merken ook voor tabaksproducten worden gebruikt. HR: de term ‘geldige reden’ in art. 5 lid 2 BMW moet in de periode vanaf 1 januari 1993 richtlijnconform worden uitgelegd. Hierbij geldt de door het HvJ EG geformuleerde maatstaf. In ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.