NJB 2008, 285
HR, 21-12-2007, nr. R06/138HR
HR 21-12-2007, ECLI:NL:HR:2007:BB4757
- Instantie
Hoge Raad (Civiele kamer)
- Datum
21 december 2007
- Magistraten
Mrs. J.B. Fleers, E.J. Numann, J.C. van Oven, C.A. Streefkerk en W.D.H. Asser
- Zaaknummer
R06/138HR
- Conclusie
A-G mr. E.M. Wesseling-van Gent
- LJN
BB4757
- Vakgebied(en)
Personen- en familierecht (V)
- Brondocumenten
ECLI:NL:PHR:2007:BB4757, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 21‑12‑2007
ECLI:NL:HR:2007:BB4757, Uitspraak, Hoge Raad (Civiele kamer), 21‑12‑2007
Beroepschrift, Hoge Raad, 12‑10‑2006
- Wetingang
Essentie
1
1 Aanvullende cassatieklacht. Nu verzoekster in cassatie niet het goede voorbehoud heeft gemaakt, kan geen acht worden geslagen op de aanvullende cassatieklacht.
2
2 Terugbetaling van alimentatie. De rechter zal in het algemeen een behoedzaam gebruik moeten maken van zijn bevoegdheid een onderhoudsbijdrage met terugwerkende kracht te wijzigen, met name indien dit ingrijpende gevolgen kan hebben in verband met een verplichting tot terugbetaling. Dit geldt ook in hoger beroep. De rechter zal naar aanleiding van hetgeen partijen hebben aangevoerd, moeten beoordelen of, en in hoeverre, in redelijkheid van de onderhoudsgerechtigde terugbetaling kan worden verlangd van hetgeen in ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.