NJB 2007, 2344
HR, 16-11-2007, nr. R07/004HR: Braham/Gemeente Leiden
HR 16-11-2007, ECLI:NL:HR:2007:BA8453 (Braham/Gemeente Leiden)
- Instantie
Hoge Raad (Civiele kamer)
- Datum
16 november 2007
- Magistraten
Mrs. D.H. Beukenhorst, O. de Savornin Lohman, A. Hammerstein,J.C. van Oven en F.B. Bakels
- Zaaknummer
R07/004HR
- Conclusie
A-G mr. L.A.D. Keus
- LJN
BA8453
- Roepnaam
Braham/Gemeente Leiden
- Vakgebied(en)
Bestuursrecht algemeen / Handhaving algemeen
Burgerlijk procesrecht / Algemeen
Burgerlijk procesrecht / Cassatie
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2007:BA8453, Uitspraak, Hoge Raad (Civiele kamer), 16‑11‑2007
ECLI:NL:PHR:2007:BA8453, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 29‑06‑2007
Beroepschrift, Hoge Raad, 10‑01‑2007
- Wetingang
Rv art. 69; Rv art. 407; Rv art. 426a lid 1; Awb art. 5:26 lid 2; Awb art. 5:26 lid 3; Awb art. 5:3 lid 2
Essentie
Wisselbepaling in cassatie. Verzoekster stelt zowel bij verzoekschrift als bij dagvaarding cassatieberoep in tegen een arrest van het hof naar aanleiding van een verzet tegen een dwangbevel tot invordering van bestuurlijke dwangsommen. De dagvaardingszaak staat op de rol voor schriftelijke toelichting. HR: de HR kan, voor zover nodig met toepassing van art. 69 Rv, ermee volstaan ook de onderhavige (bij verzoekschrift in cassatie ingestelde) zaak naar de rolzitting te verwijzen voor voortprocederen volgens de regels van de dagvaardingsprocedure, waarbij het aan verzoekster wordt overgelaten dan duidelijk te maken op basis van welk inleidend processtuk zij de procedure ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.