JOL 2007, 621
HR, 28-09-2007, nr. C06/110HR
HR 28-09-2007, ECLI:NL:HR:2007:BA5800
- Instantie
Hoge Raad (Civiele kamer)
- Datum
28 september 2007
- Magistraten
Mrs. D.H. Beukenhorst, O. de Savornin Lohman, P.C. Kop, A. Hammerstein, F.B. Bakels
- Zaaknummer
C06/110HR
- Conclusie
A-G Strikwerda
- LJN
BA5800
- Vakgebied(en)
Burgerlijk procesrecht (V)
Personen- en familierecht (V)
- Brondocumenten
ECLI:NL:PHR:2007:BA5800, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 28‑09‑2007
ECLI:NL:HR:2007:BA5800, Uitspraak, Hoge Raad (Civiele kamer), 28‑09‑2007
Beroepschrift, Hoge Raad, 01‑03‑2006
Essentie
Bewijsaanbod. Specificatievereiste.
Nu het in eerste aanleg gedane in hoger beroepals herhaald te beschouwen bewijsaanbod van de man (betreffende het bestaand van leningen) de getuigen die kunnen worden gehoord specificeert en, gelet op de omstandigheden van het geval en op de wijze waarop het processuele debat van partijen zich heeft ontwikkeld, ook wat betreft de te bewijzen stellingen van de man voldoende specifiek is, heeft het hof het bewijsaanbod van de man ten onrechte gepasseerd.
Partij(en)
[De man], te [woonplaats], eiser tot cassatie, adv. mr. P.C.M. van Schijndel,
tegen
[De vrouw], te [woonplaats], verweerster in cassatie, adv. mr. ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.