RN 2007, 113
Ondernemingsrecht. In hoeverre mag het toezicht op een groepsmaatschappij in handen zijn van commissarissen die tevens functionaris van de groep zijn?
HR 14-09-2007, ECLI:NL:PHR:2007:BA4887 (Versatel II,Versatel III,Tele2 Finance/Centaurus)
- Instantie
Hoge Raad
- Datum
14 september 2007
- Magistraten
Mrs. J.B. Fleers, A.M.J. van Buchem-Spapens, E.J. Numann, A. Hammerstein, C.A. Streefkerk
- Zaaknummer
R06/031HR
- Conclusie
A-G Timmerman
- LJN
BA4887
- Roepnaam
Versatel II
Versatel III
Tele2 Finance/Centaurus
- JCDI
JCDI:ADS872045:1
- Vakgebied(en)
Onbekend (V)
Ondernemingsrecht / Rechtspersonenrecht
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2007:BA4887, Uitspraak, Hoge Raad, 14‑09‑2007
ECLI:NL:PHR:2007:BA4887, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 14‑09‑2007
Beroepschrift, Hoge Raad, 14‑03‑2006
- Wetingang
BW art. 2:8; BW art. 2:349a; Nederlandse Corporate Governance Code principe Ⅱ.2.2. aanhef en onder f, Ⅲ.6.2
Essentie
In hoeverre mag het toezicht op een groepsmaatschappij in handen zijn van commissarissen die tevens functionaris van de groep zijn?
Samenvatting
Tele2 AB heeft middels een 100% dochtervennootschap, Tele2 Finance B.V., via een openbaar bod 82,89% van de aandelen in Versatel verkregen. Vervolgens is aan de toenmalige raad van commissarissen ontslag en decharge verleend en zijn vier bestuurders van Tele2 AB tot commissaris van Versatel benoemd. In het verlengde hiervan was Versatel voornemens om toepassing van de best practice bepaling III.6.2, te weten dat een commissaris niet deelneemt aan de beraadslaging en besluitvorming over een onderwerp of transactie ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.