HR, 29-06-2007, nr. R06/056HR: Brinkkemper/Veerman

Documentgegevens:

HR 29-06-2007, ECLI:NL:HR:2007:AZ7705 (Brinkkemper/Veerman,Oud Volendam,Oud Volendam/Veerman)

Instantie: Hoge Raad (Civiele kamer)
Datum: 29 juni 2007
Magistraten: Mrs. D.H. Beukenhorst, O. de Savornin Lohman, E.J. Numann, J.C. van Oven en F.B. Bakels
Zaaknummer: R06/056HR
Conclusie: A-G L. Timmerman
LJN: AZ7705
Roepnaam: Brinkkemper/Veerman
Oud Volendam
Oud Volendam/Veerman
Vakgebied(en): Burgerlijk procesrecht (V)
Ondernemingsrecht / Rechtspersonenrecht
Brondocumenten: ECLI:NL:HR:2007:AZ7705, Uitspraak, Hoge Raad (Civiele kamer), 29‑06‑2007
ECLI:NL:PHR:2007:AZ7705, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 26‑01‑2007
Beroepschrift, Hoge Raad, 02‑05‑2006
Wetingang: BW art. 2:16 lid 2; BW art. 2:33; BW art. 3:35; BW art. 3:59; Hrgw 1996 (oud) art. 23; Hrgw 1996 (oud) art. 28

Essentie

Incidenteel cassatieberoep tegen deelbeschikking. Nu eisers cassatieberoep hebben ingesteld tegen het gedeelte van de beschikking van het hof dat een eindbeschikking inhoudt, mochten verweerders, ook zonder een daartoe strekkend verlof van het hof, incidenteel cassatieberoep instellen teneinde het interlocutoire gedeelte van de beschikking te bestrijden.

Toelating als lid van een vereniging. De aard van de rechtshandeling van toelating als lid van een vereniging verzet zich niet tegen het bestaan van de mogelijkheid dat een persoon die op grond van verklaringen of gedragingen van het daartoe bevoegde orgaan van een vereniging heeft aangenomen, en in de gegeven omstandigheden redelijkerwijs ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.