HR, 08-06-2007, nr. R06/002HR

Documentgegevens:

HR 08-06-2007, ECLI:NL:PHR:2007:AZ6096, m.nt. H.J. Snijders

Instantie: Hoge Raad (Civiele kamer)
Datum: 8 juni 2007
Magistraten: Mrs. D.H. Beukenhorst, A.M.J. van Buchem-Spapens, E.J. Numann, C.A. Streefkerk, W.D.H. Asser
Zaaknummer: R06/002HR
Conclusie: A-G Timmerman
Noot: H.J. Snijders
LJN: AZ6096
JCDI: JCDI:ADS154770:1
Vakgebied(en): Ondernemingsrecht (V)
Burgerlijk procesrecht / Algemeen
Burgerlijk procesrecht / Cassatie
Burgerlijk procesrecht / Hoger beroep
Brondocumenten: ECLI:NL:HR:2007:AZ6096, Uitspraak, Hoge Raad (Civiele kamer), 08‑06‑2007
ECLI:NL:PHR:2007:AZ6096, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 08‑06‑2007
Beroepschrift, Hoge Raad, 10‑01‑2006
Wetingang: Rv art. 334, 400, 427

Essentie

Berusting; ratio van art. 427 lid 1 Rv; ambtshalve vaststelling berusting door de rechter?; Hoge Raad gaat om.

Gelet op de ratio van art. 427 lid 1 Rv staat de berusting van thans verzoekers tot het incidentele cassatieberoep, welke berusting plaatsvond voordat het principaal cassatieberoep werd ingesteld, niet aan ontvankelijkheid van het door hen ingestelde incidentele beroep in de weg. Nu evenwel de wederpartij gedragingen van verzoekers die na het instellen van het principaal beroep hebben plaatsgevonden, mocht opvatten als een nieuwe berusting van verzoekers, slaagt het beroep van de wederpartij op berusting door ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.