NJ 2008, 187
HR, 04-05-2007, nr. R06/070HR
HR 04-05-2007, ECLI:NL:HR:2007:BA1564, m.nt. M.H. Wissink
- Instantie
Hoge Raad (Civiele kamer)
- Datum
4 mei 2007
- Magistraten
Mrs. D.H. Beukenhorst, A.M.J. van Buchem-Spapens, E.J. Numann, C.A. Streefkerk, W.D.H. Asser
- Zaaknummer
R06/070HR
- Conclusie
A-G Wuisman
- Noot
M.H. Wissink
- LJN
BA1564
- JCDI
JCDI:ADS154756:1
- Vakgebied(en)
Vermogensrecht / Rechtshandelingen
Verbintenissenrecht (V)
Personen- en familierecht (V)
- Brondocumenten
ECLI:NL:PHR:2007:BA1564, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 04‑05‑2007
ECLI:NL:HR:2007:BA1564, Uitspraak, Hoge Raad (Civiele kamer), 04‑05‑2007
Beroepschrift, Hoge Raad, 08‑06‑2006
- Wetingang
BW art. 3:35; BW (oud) art. 1:132-145.
Essentie
Huwelijkse voorwaarden; uitleg; maatstaf. Onbegrijpelijke uitleg finaal verrekenbeding.
Uitleg van huwelijkse voorwaarden dient te geschieden aan de hand van de Haviltexmaatstaf. Aangezien huwelijkse voorwaarden op straffe van nietigheid moeten worden aangegaan bij notariële akte, komt bij de toepassing van de Haviltexmaatstaf in dit verband mede gewicht toe aan hetgeen de notaris in het kader van zijn voorlichting aan partijen heeft medegedeeld omtrent de inhoud en strekking van de bepalingen in de huwelijkse voorwaarden, en aan de betekenis die veel voorkomende bepalingen in huwelijkse voorwaarden volgens notarieel gebruik normaal gesproken hebben. Zonder nadere motivering — die ontbreekt — is ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.