RAV 2007, 15:Beroepsaansprakelijkheid. Dient de regeling van art. 3:301 lid 2 BW ambtshalve te worden toegepast?

RAV 2007, 15

Beroepsaansprakelijkheid. Dient de regeling van art. 3:301 lid 2 BW ambtshalve te worden toegepast?

Documentgegevens:

HR 04-05-2007, ECLI:NL:PHR:2007:AZ7611

Instantie: Hoge Raad
Datum: 4 mei 2007
Magistraten: Mrs. D.H. Beukenhorst, A. Hammerstein, J.C. van Oven, C.A. Streefkerk, W.D.H. Asser
Zaaknummer: C05/218HR
Conclusie: plv. P-G De Vries Lentsch-Kostense
LJN: AZ7611
JCDI: JCDI:ADS870893:1
Vakgebied(en): Onbekend (V)
Vermogensrecht / Rechtsvorderingen
Goederenrecht (V)
Brondocumenten: ECLI:NL:HR:2007:AZ7611, Uitspraak, Hoge Raad, 04‑05‑2007
ECLI:NL:PHR:2007:AZ7611, Conclusie, Hoge Raad (Parket), 04‑05‑2007
Beroepschrift, Hoge Raad, 14‑06‑2005
Wetingang: BW art. 3:301 lid 2

Essentie

Dient de regeling van art. 3:301 lid 2 BW ambtshalve te worden toegepast?

Samenvatting

Twee broers vorderen van een derde broer verdeling van de onverdeelde eigendom van een tweetal percelen grond. De derde broer vordert in reconventie hetzelfde. De derde broer wordt door de rechtbank in het gelijk gesteld, en de rechtbank bepaalt dat het vonnis in de plaats kan komen van de voor de levering benodigde akte. De twee stellen appel in, maar door een onduidelijk geformuleerd en niet aan de rechtbank, maar aan het hof gericht verzoek, wordt het appel niet conform ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.