HR, 27-04-2007, nr. C06/039HR

Documentgegevens:

HR 27-04-2007, ECLI:NL:HR:2007:AZ7906

Instantie: Hoge Raad (Civiele kamer)
Datum: 27 april 2007
Magistraten: Mrs. D.H. Beukenhorst, A.M.J. van Buchem-Spapens, A. Hammerstein, F.B. Bakels en C.A. Streefkerk
Zaaknummer: C06/039HR
Conclusie: A-G E.M. Wesseling-van Gent
LJN: AZ7906
Vakgebied(en): Onbekend (V)
Verbintenissenrecht / Aansprakelijkheid
Verbintenissenrecht / Algemeen
Verbintenissenrecht / Overeenkomst
Verbintenissenrecht / Schadevergoeding
Brondocumenten: ECLI:NL:PHR:2007:AZ7906, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 27‑04‑2007
ECLI:NL:HR:2007:AZ7906, Uitspraak, Hoge Raad (Civiele kamer), 27‑04‑2007
Wetingang: BW art. 6:101

Essentie

Gewasschade door bestrijdingsmiddel. Eigen schuld. Onbegrijpelijk oordeel dat de 10% eigen schuld van verweerder wel van invloed is op de — in deze procedure gevorderde — ene helft van de gewasschade, maar niet op de — reeds voor de aanvang van de procedure vergoede — andere helft van dezelfde gewasschade.

Partij(en)

Coöperatie Agrifirm U.A., adv. mr. J. van Duijvendijk-Brand

tegen

verweerder, adv. mr. P.J.L.J. Duijsens

Uitspraak

FEITEN EN PROCESVERLOOP

Verweerder, rozenkweker, heeft in 1992 het van de leverancier Agrifirm afkomstige bestrijdingsmiddel Rocket toegepast. Als gevolg van de behandeling met dit middel zijn de rozen van verweerder beschadigd. De ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.