NJB 2007, 641
HR, 02-03-2007, nr. C05/336HR: Nutsbedrijf Westland
HR 02-03-2007, ECLI:NL:PHR:2007:AZ3535 (Nutsbedrijf Westland)
- Instantie
Hoge Raad (Civiele kamer)
- Datum
2 maart 2007
- Magistraten
Mrs. J.B. Fleers, A.M.J. van Buchem-Spapens, E.J. Numann, J.C. van Oven en W.D.H. Asser
- Zaaknummer
C05/336HR
- Conclusie
A-G L. Timmerman
- LJN
AZ3535
- Roepnaam
Nutsbedrijf Westland
- Vakgebied(en)
Onbekend (V)
Arbeidsrecht / Algemeen
Burgerlijk procesrecht / Algemeen
Arbeidsrecht / Arbeidsomstandigheden en beroepsschade
Arbeidsrecht / Arbeidsovereenkomstenrecht
Verbintenissenrecht / Aansprakelijkheid
Verbintenissenrecht / Algemeen
Burgerlijk procesrecht / Eerste aanleg
Verbintenissenrecht / Onrechtmatige daad
Ondernemingsrecht / Rechtspersonenrecht
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2007:AZ3535, Uitspraak, Hoge Raad (Civiele kamer), 02‑03‑2007
ECLI:NL:PHR:2007:AZ3535, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 02‑03‑2007
Beroepschrift, Hoge Raad, 04‑11‑2005
- Wetingang
BW art. 2:9; BW art. 6:162; BW art. 7:661; Rv art. 24; Rv art. 25; Rv art. 130
Essentie
Onrechtmatige daad van bestuurder-werknemer en andere werknemers jegens rechtspersoon-werkgever. Absolute bevoegdheid. Wijziging grondslag vordering. Op grond van art. 2:241 BW was de rechtbank bevoegd in eerste aanleg kennis te nemen van de vordering tegen de directeur, óók voor zover deze vordering was gebaseerd op zijn arbeidsovereenkomst, zodat een aanvankelijk bewuste keuze voor de grondslag onrechtmatige daad geen invloed kon uitoefenen op de bevoegdheid van de rechtbank. Daarom is niet begrijpelijk op grond waarvan die keuze relevant kon zijn voor de beoordeling op de voet van art. 130 Rv van de toelaatbaarheid van de wijziging ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.