RvdW 2007, 23:Ongebruikt laten door de Staat van de hem toekomende beroepsmogelijkheid ex art. 232 EG: onrechtmatig jegens burger die daarbij belang heeft? Beschikking 94/381/EG inzake BSE. Prejudiciële procedure HvJ EG; nadere feitenvaststelling door het HvJ EG; gevolg voor cassatieprocedure en voor procedure na verwijzing.

RvdW 2007, 23

Ongebruikt laten door de Staat van de hem toekomende beroepsmogelijkheid ex art. 232 EG: onrechtmatig jegens burger die daarbij belang heeft? Beschikking 94/381/EG inzake BSE. Prejudiciële procedure HvJ EG; nadere feitenvaststelling door het HvJ EG; gevolg voor cassatieprocedure en voor procedure na verwijzing.

Documentgegevens:

HR 22-12-2006, ECLI:NL:PHR:2006:AZ3083 (Staat/Ten Kate)

Instantie: Hoge Raad (Civiele kamer)
Datum: 22 december 2006
Magistraten: Mrs. J.B. Fleers, O. de Savornin Lohman, A.M.J. van Buchem-Spapens, A. Hammerstein, W.D.H. Asser
Zaaknummer: C02/140HR
Conclusie: A-G Verkade
LJN: AZ3083
Roepnaam: Staat/Ten Kate
Vakgebied(en): Agrarisch recht (V)
Burgerlijk procesrecht / Algemeen
Verbintenissenrecht / Aansprakelijkheid
Burgerlijk procesrecht / Cassatie
Verbintenissenrecht / Onrechtmatige daad
EU-recht (V)
Brondocumenten: ECLI:NL:HR:2006:AZ3083, Uitspraak, Hoge Raad (Civiele kamer), 22‑12‑2006
ECLI:NL:PHR:2006:AZ3083, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 22‑12‑2006
Beroepschrift, Hoge Raad, 14‑05‑2002
Wetingang: EG-Verdrag art. 10; EG-Verdrag (oud) art. 175; EG-Verdrag art. 230; EG-Verdrag art. 232; EG-Richtlijn nr. 90/425 art. 17; EG-Richtlijn nr. 89/662 art. 17; EG-Besch. nr. 94/381 art. 1 lid 2; BW art. 6:162; Rv art. 419

Essentie

Vervolg op HR 5 december 2003, NJ 2004, 74 en HvJ EG 20 oktober 2005, zaak C-511/03.

Het HvJ EG is bij de behandeling van de derde vraag ten dele uitgegaan van andere feiten dan waarvan de HR op grond van het arrest van het hof was uitgegaan. De ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.