HR, 15-12-2006, nr. C05/280HR

Documentgegevens:

HR 15-12-2006, ECLI:NL:HR:2006:AZ1496

Instantie: Hoge Raad (Civiele kamer)
Datum: 15 december 2006
Magistraten: Mrs. J.B. Fleers, O. de Savornin Lohman, P.C. Kop, A. Hammerstein en F.B. Bakels
Zaaknummer: C05/280HR
Conclusie: A-G E.M. Wesseling-van Gent
LJN: AZ1496
Vakgebied(en): Onbekend (V)
Vermogensrecht (V)
Burgerlijk procesrecht (V)
Verbintenissenrecht / Overeenkomst
Brondocumenten: ECLI:NL:PHR:2006:AZ1496, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 15‑12‑2006
ECLI:NL:HR:2006:AZ1496, Uitspraak, Hoge Raad (Civiele kamer), 15‑12‑2006
Wetingang: BW art. 3:60; BW art. 7:414 lid 2

Essentie

Vermogensrecht algemeen. Bemiddeling. Geschil tussen vastgoedadviseurs en een projectontwikkelaar over (het bestaan van) een bemiddelingsovereenkomst en ontvankelijkheid van hun vordering; hoedanigheid van procespartij, lastgeving tot het instellen van een vordering op eigen naam (ter incasso), ‘cessie ter incasso’, verkeerde kwalificatie in de last niet beslissend.

Partij(en)

J.M.S. Vastgoedadviseurs BV, adv. mr. E. van Staden ten Brink

tegen

verweerster, adv. mr. M. Ynzonides

Uitspraak

Feiten en procesverloop

JMS heeft onder meer een verklaring voor recht gevorderd dat de hoofdsom die verweerster in totaal aan JMS verschuldigd is ƒ 750 000 exclusief BTW bedraagt. Zij heeft daaraan ten grondslag gelegd dat zij ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.